范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

判后答疑申請書篇一

x區(qū)人民法院：

根據(jù)陜西省高級人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請再審立案工作的意見(試行)》規(guī)定，現(xiàn)申請人陳滿現(xiàn)就馬xx、周xx、周金x、周金x訴劉xx、陳xx、張運(yùn)過提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不認(rèn)可貴院(20xx)x民初字第01941號判決結(jié)果，特提出如下答疑申請：(西安王斐律師：電話18991107108;歡迎來電咨詢、合作、交流!)

第一關(guān)于本案訴訟時效問題的疑問。

第二關(guān)于周某虎死亡原因問題的疑問。

第三關(guān)于申請人雇主身份認(rèn)定問題的疑問。

其次，判決書“本院認(rèn)為”部分中稱：“陳xx辯解事故發(fā)生時，其分包的砌墻工程已經(jīng)完工，事故與其無關(guān)，不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見，因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書面約定，劉鎖全也予以否認(rèn)，其又未能提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。”

第四關(guān)于對本案起主要作用的吊車問題的疑問。

綜述：首先，本次糾紛已過時效，申請人向法院提出書面時效異議，法院卻不做任何審查認(rèn)定。其次，周xx事后病情逐步好轉(zhuǎn)8個月后突然死亡，原告未提供任何證據(jù)證明死亡與早前的事故有必然因果聯(lián)系，法院也不予查明，死因至今是個謎，由此就草率判決由被告承擔(dān)責(zé)任，實(shí)為牽強(qiáng)。再者，申請人是專門砌墻的工頭，干完活介紹幾個工人給劉鎖全，并且已經(jīng)離開了該工地，由此法院就認(rèn)定申請人為上樓板工程的工頭，法院這種邏輯簡直讓人費(fèi)解。退一步講，如果申請人是雇主，那為什么劉xx在現(xiàn)場指揮管理，劉xx也是申請人的雇員嗎?最后，吊車的雇主按常理應(yīng)該也是上樓板工程的雇主，為什么放著可以查明事實(shí)的條件，卻不追加對本案事實(shí)認(rèn)定起關(guān)鍵作用的吊車車主為訴訟參與人，而是在此以發(fā)揮法官的“主觀能動性”來推理出本案的事實(shí)認(rèn)定。

申請人認(rèn)為，本案存在嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定不清與適用法律錯誤問題，并且法律推理邏輯混亂，脫離基本常識。現(xiàn)申請人特提出以上判后疑問，呈至貴院，望一一答疑，并強(qiáng)烈要求貴院啟動審判監(jiān)督程序，撤銷原判決，還申請人公道，彰顯司法公正!

此致

xx區(qū)人民法院

申請人：陳xx

年月日

判后答疑申請書篇二

申請人：南昌八一電子技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校

申請人對貴院洪檢民監(jiān)[2016]3號與洪檢民監(jiān)[2016]4號《不支持監(jiān)督申請決定書》不理解，疑點(diǎn)重重。基于此，申請人請求貴院就洪檢民監(jiān)[2016]3號與洪檢民監(jiān)[2016]4號《不支持監(jiān)督申請決定書》的有關(guān)疑點(diǎn)予以釋疑及答復(fù)：

一、關(guān)于法官選擇性濫用法律條款的問題。

二、關(guān)于事實(shí)關(guān)系。

三、關(guān)于證據(jù)問題。

南昌市人民檢察院

申請人：南昌八一電子技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校

2016年9月8日

判后答疑申請書篇三

申請人：___（陜at車主）男漢族年月日住址：身份證號碼：電話：

申請人訴西安實(shí)業(yè)有限公司糾紛一案，針對西安市中級人民法院（）陜民終號《民事判決書》，現(xiàn)向貴院提出判后答疑申請，請求對以下問題予以答復(fù)：

一、就本案案由部分。

二、就本案事實(shí)部分。

5、承包合同的簽訂能否引起物權(quán)權(quán)屬的設(shè)立和變動？

6、判決中為何未對涉案車輛交易、轉(zhuǎn)讓、出資更新的事實(shí)進(jìn)行鑒別論述？

9、使用權(quán)的基礎(chǔ)什么，承包合同的標(biāo)的能否單純是使用權(quán)？

三、就本案適用法律部分。

14、依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車登記證書能否作為認(rèn)定車輛權(quán)屬的依據(jù)？

綜上所述，申請人根據(jù)規(guī)定依法向貴院提出以上疑問，請貴院予以答復(fù)。

此致

西安市中級人民法院

申請人：

年月日

判后答疑申請書篇四

xx市中級人民法院：

根據(jù)xx省高級人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請再審立案工作的意見(試行)》規(guī)定，現(xiàn)申請人姚某棟就本人與xx市家具工業(yè)公司勞動爭議一案，不認(rèn)可貴院(20xx)x民二終字第01534號判決書判決結(jié)果，特提出如下答疑申請，望貴院能一一答疑：

第一，關(guān)于對貴院所認(rèn)定的申請人與單位已解除勞動關(guān)系及解除日期認(rèn)定的疑問。

第二，關(guān)于對貴院判決要求單位為申請人補(bǔ)繳20xx年1月至20xx年7月期間社保的疑問。

第三，關(guān)于對貴院在認(rèn)可了一審事實(shí)認(rèn)定的情況下，卻對一審依據(jù)事實(shí)做出的勞動關(guān)系存續(xù)至今的判決結(jié)果予以否定的疑問。

貴院對一審事實(shí)認(rèn)定認(rèn)可屬實(shí)，已在終審判決書中載明。一審法院在舉證質(zhì)證階段依據(jù)雙方提交的證據(jù)，查明單位解除勞動關(guān)系的市家具人字(20xx)第009號文件，并沒有送達(dá)給申請人，申請人并不知道單位與自己解除勞動關(guān)系的情況。一審法院最終做出了因單位解除勞動關(guān)系的通知，根本就沒有送達(dá)到申請人，申請人并不知曉，所以雙方勞動關(guān)系至今仍然續(xù)存的認(rèn)定。

第四，關(guān)于法院判決申請人主張生活費(fèi)與補(bǔ)繳無依據(jù)訴求的疑問。

第五，關(guān)于對貴院判決書中認(rèn)定單位除名決定做出日期錯誤的疑問。

綜述，申請人認(rèn)為法院審理本案時，事實(shí)尚未徹底查明，直接導(dǎo)致判決內(nèi)容自相矛盾，不能自圓其說，并且適用法律錯誤。申請人對判決結(jié)果嚴(yán)重不予認(rèn)可，現(xiàn)特按規(guī)定程序申請判后答疑，望貴院啟動審判監(jiān)督程序，糾正原判錯誤。

申請人：姚

年 月 日

判后答疑申請書篇五

申請人….，又名何肖灑，男，生于8月25日，漢族，學(xué)生，公民身份號碼：61252208252812。

法定代表人：….，系該校校長。

被申請人：….，男，生于4月30日，漢族，學(xué)生，住洛南縣寺坡周嶺村。

請求事項(xiàng)：申請人不服商洛市中級法院（20xx）商中民一終字第00…號民事判決，申請判后答疑。申請判后答疑事項(xiàng)：

繳納重新鑒定申請，并支付重新鑒定的費(fèi)用。可洛南縣法院不顧訴訟規(guī)則還讓受害人---申請人重復(fù)支付鑒定費(fèi)用，重新進(jìn)行鑒定。二次鑒定機(jī)構(gòu)---西安交大司法鑒定中心明顯違背鑒定規(guī)章制度，自認(rèn)為鑒定鑒材不全還作出鑒定結(jié)論，將8級傷殘變?yōu)?級傷殘。申請人要問，二次鑒定是對方不服引起為什么費(fèi)用由我方支付，不交費(fèi)用的法律后果就是承認(rèn)一次鑒定結(jié)論，可法院讓受害人在此承擔(dān)費(fèi)用明顯偏袒對方，決定做法和訴訟法公平原則相違背。二審法院明知二次鑒定存在問題為什么還要認(rèn)定，為什么不傳訊鑒定人員當(dāng)庭詢問，可見認(rèn)定二次鑒定存在違反訴訟法關(guān)于鑒定結(jié)論認(rèn)定的'法律規(guī)定，請給予解釋和釋明。

二、本案是健康權(quán)糾紛屬于侵權(quán)案件，造成侵權(quán)的直接當(dāng)事人已經(jīng)確定，直接因果關(guān)系清晰。按照侵犯人身權(quán)案件侵權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。一二審法院主觀認(rèn)定侵權(quán)人無過錯不承擔(dān)責(zé)任，請問為什么不是混合過錯。既然認(rèn)定原告有過錯，作為侵權(quán)直接人難道無過錯。顯然法院認(rèn)定有違基本事實(shí)，請給答復(fù)。

者責(zé)任，對即將發(fā)生事故聽之任之導(dǎo)致原告身體受傷，并造成終身殘疾。學(xué)校對原告?zhèn)τ忻黠@過錯，應(yīng)該承擔(dān)主要過錯。一二審主觀讓學(xué)校承擔(dān)次要過錯，有違客觀事實(shí)，并且缺乏必要證據(jù)。申請人不服，請給答復(fù)。

四、對于認(rèn)定受害人的部分損失標(biāo)準(zhǔn)以及剔除受害人損失數(shù)目沒有依據(jù)，原告直接花費(fèi)都被剔除讓人不服，請答復(fù)。

五、申請人在學(xué)校辦理團(tuán)體學(xué)生平安險，學(xué)校隱瞞保險公司承保必須賠償?shù)氖聦?shí)，導(dǎo)致申請人無法向保險公司主張申請賠償，侵犯了申請人的合法權(quán)益，致申請人應(yīng)該得到賠償無法實(shí)現(xiàn)。一二審明知存在此事實(shí)卻不做處理，還讓學(xué)校承擔(dān)次要責(zé)任，讓人不服。

綜上所述，一二審法院對申請人健康權(quán)一案的認(rèn)定和判決有違事實(shí)和法律，申請人不服，特提出判后答疑。望中級法院能給申請人一個合乎事實(shí)、情理和法律的答復(fù)。

此致

商洛市中級法院

申請人：

法定代理人：

20xx年6月5日