隨著法治精神地不斷發(fā)揚(yáng),人們愈發(fā)重視合同,越來越多的人通過合同來調(diào)和民事關(guān)系,合同能夠促使雙方正確行使權(quán)力,嚴(yán)格履行義務(wù)。那么合同應(yīng)該怎么制定才合適呢?下面是小編給大家?guī)淼暮贤姆段哪0澹M軌驇偷侥銌?
未履行合同處理篇一
鐘先生:
閣下于20xx年4月8日與本人就閣下承包xx街5-16號別墅室內(nèi)裝修工程事宜簽訂《工程施工合同》一份,合同約定:1、工期120天;2、閣下以包工、包料的形式承包,按合同附件工程報(bào)價(jià)清單之項(xiàng)目及造價(jià)包干,工程過程中,發(fā)生之增加項(xiàng)目另行計(jì)算;3、除工程備料款和進(jìn)度款外,工程完成竣工后三天內(nèi),發(fā)包方支付除質(zhì)保金外其余工程款人民幣68400元。合同簽訂后,閣下如期進(jìn)場開工,本人也依約支付工程款,迄今除工程尾款68400元和質(zhì)保金5000元外,本人已如約支付合同約定工程款4420xx元。然而,工程開工后,在沒有任何約定可順延工期情形發(fā)生下,閣下卻一再拖延工期,至今已逾期近七個(gè)月,尚未完工。本人一再催促,閣下不僅不抓緊施工,近期更以種種無端借口拒絕繼續(xù)施工,要挾本人提前付款。
針對閣下的無理言行,本人鄭重指出:1、閣下將四個(gè)月的工程拖延工期七個(gè)月,已嚴(yán)重違約,本人有權(quán)追究閣下的違約責(zé)任,要求閣下賠償損失;2、閣下提出的所謂“須在收尾時(shí)落實(shí)才可施工”的要求補(bǔ)缺資金的預(yù)算遺漏、更改、增加項(xiàng)目,其中第一部分的所謂“遺漏”,并不屬合同約定另行計(jì)算之增加項(xiàng)目,且即使存在并成立,按照工程合同履行慣例也屬于工程全部完工后結(jié)算事項(xiàng),合同更沒有約定業(yè)主必須隨時(shí)支付;其中第二部分所謂“準(zhǔn)備增加項(xiàng)目”,本人并沒有意向要實(shí)施或委托閣下實(shí)施,何況這些也與閣下履行合同約定項(xiàng)目無關(guān);最后兩項(xiàng)所謂“前期補(bǔ)充項(xiàng)目”和“代支項(xiàng)目”,前者本是可計(jì)可不計(jì)的小活兒,且總計(jì)只有3498元,后者的所謂代支項(xiàng)目,實(shí)際也都是屬于包工包料范圍,且只有4400元,即使成立,兩者相加,也僅有7898元!對于預(yù)算50多萬元的工程,后續(xù)工程依照閣下陳述,至少還有門套、石膏線、欄桿、木地板、石材訂制品、五金件、玻璃等,閣下以區(qū)區(qū)七千多元抗辯繼續(xù)履行合同,太荒唐了吧?閣下的行為已經(jīng)不僅是“有些不厚道”了!3、工程設(shè)計(jì)、預(yù)算、工期安排完全由閣下作出,120天的工期也符合本合同工程量正常的施工期限,該施工期限已包括常見影響因素造成的合理延長。作為專業(yè)的工程承包方,又是包工包料工程,閣下應(yīng)當(dāng)對可能的偏差和超預(yù)算備有充分的自有資金周轉(zhuǎn),無權(quán)將承包方因施工計(jì)劃和管理的過錯(cuò)造成的成本增加強(qiáng)加給發(fā)包方,更無權(quán)以長期停工要挾發(fā)包方提前支付工程尾款或結(jié)算補(bǔ)差款!本人也沒有義務(wù)在工程未完工之時(shí)聘請專業(yè)監(jiān)理人員審核閣下隨時(shí)提出的增加工程款請求。
基于以上幾點(diǎn),本人鄭重催告閣下:1、敬請?jiān)谑盏酱撕諒?fù)工,并在20日內(nèi)完成收尾工程,否則本人有權(quán)依法單方解除《工程施工合同》;2、若閣下無意繼續(xù)履行合同,請即通知本人并在五日內(nèi)進(jìn)行已完成工程項(xiàng)目的確認(rèn)工作;3、敬告閣下在交接前確保施工現(xiàn)場工程和物品安全,否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任;4、不論閣下如何決定,本人保留向閣下追償因拖延工期所致本人損失的權(quán)利。
望慎重處理。
xx街5-16號業(yè)主
未履行合同處理篇二
商事主體之間的運(yùn)送貨清單并非履行交付義務(wù)的唯一證據(jù)。出賣人的交付符合商事主體之間的合同約定,并排除拒絕受領(lǐng)權(quán)的抗辯時(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出賣人已經(jīng)履行交付義務(wù)。
案情
湖南亨通公司與遵義長征公司在20__年9月14日、20__年12月8日、20__年2月14日分別簽訂三份買賣合同(以下簡稱合同一、合同二、合同三),約定湖南亨通公司向遵義長征公司購買電器設(shè)備若干,其中,合同二約定的異議期為到貨后3天,質(zhì)量保證期為1年。合同簽訂后,遵義長征公司陸續(xù)向湖南亨通公司交付了三份合同項(xiàng)下的設(shè)備,湖南亨通公司在支付部分貨款后拒絕支付剩余貨款。20__年12月3日,湖南亨通公司向遵義長征公司發(fā)出告知函,稱因設(shè)備存在質(zhì)量問題,不能支付合同一項(xiàng)下的剩余款項(xiàng),而且稱因質(zhì)量問題,其已表示拒絕受領(lǐng),遵義長征公司并未履行交付合同二項(xiàng)下的箱式變壓器的義務(wù),其亦不應(yīng)就該合同支付貨款。
遵義長征公司遂訴請判決湖南亨通公司支付貨款及違約金并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
裁判
貴州省遵義市匯川區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,湖南亨通公司對合同一項(xiàng)下設(shè)備的質(zhì)量提出異議的時(shí)間,已經(jīng)超過合同約定的質(zhì)量異議期及質(zhì)量保證期,其無權(quán)拒絕支付合同一項(xiàng)下設(shè)備的貨款。而合同二項(xiàng)下的箱式變壓器屬于大型設(shè)備,安裝需要湖南亨通公司的配合,且該設(shè)備已經(jīng)安裝在合同約定的項(xiàng)目地點(diǎn),應(yīng)當(dāng)視為遵義長征公司已經(jīng)履行了交付義務(wù)。據(jù)此判決湖南亨通公司支付剩余貨款。
一審宣判后,湖南亨通公司提起上訴。貴州省遵義市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,湖南亨通公司不能證明其已盡通知義務(wù),依法應(yīng)視為遵義長征公司交付的標(biāo)的物質(zhì)量符合約定,發(fā)生債務(wù)清償效果,湖南亨通公司應(yīng)將剩余貨款支付給遵義長征公司;因運(yùn)送貨清單并非履行交付義務(wù)的唯一證據(jù),且根據(jù)查明的事實(shí),湖南亨通公司未就其拒絕受領(lǐng)箱式變壓器有效舉證,遂判決駁回上訴,維持原判。
評析
在商事交易中,大宗標(biāo)的物的交付事關(guān)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,與當(dāng)事人利益攸關(guān),因此,明確商事交易中標(biāo)的物交付與否的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)務(wù)上具有重要價(jià)值。
1.商事合同的交付標(biāo)準(zhǔn)一般根據(jù)交易具體情境由當(dāng)事人約定。買賣合同系出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán),買受人支付價(jià)款的合同類型。出賣人履行轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的方式,于動產(chǎn)情形為交付,于不動產(chǎn)情形為登記,民法典也允許當(dāng)事人另行約定。因此,判斷交付是否成立是認(rèn)定出賣人有無履行合同主要義務(wù)的關(guān)鍵。為穩(wěn)定市場主體的預(yù)期,應(yīng)進(jìn)一步明確交付的標(biāo)準(zhǔn)。首先,在事實(shí)行為上,出賣人舉證其與買受人交接標(biāo)的物,或者向買受人交付提取標(biāo)的物的單證可視為交付,但只是交易外觀上的交付。其次,應(yīng)當(dāng)從合同履行中雙方當(dāng)事人的意思表示出發(fā),若買受人明確表示已受領(lǐng)標(biāo)的物,則無論合同訂立時(shí)如何約定,均應(yīng)認(rèn)定出賣人履行了交付義務(wù)。再次,根據(jù)民法典第四百七十條規(guī)定,與標(biāo)的物交付相關(guān)的內(nèi)容包括但不限于交付的數(shù)量、質(zhì)量、期限、地點(diǎn)和方式等,據(jù)此就當(dāng)事人雙方合同約定進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,若標(biāo)的物的交付內(nèi)容符合合同約定、交易習(xí)慣或法律規(guī)定,亦應(yīng)認(rèn)定出賣人履行了交付義務(wù)。當(dāng)然,這一標(biāo)準(zhǔn)并非整齊劃一,需要法官根據(jù)具體案件中不同標(biāo)的物的具體情形進(jìn)行判斷。
2.商事合同的交付可以透過拒絕受領(lǐng)權(quán)的滅失反向認(rèn)定。出賣人的交付欲產(chǎn)生法律上債務(wù)清償?shù)男Ч栀I受人有效受領(lǐng)。當(dāng)出賣人的交付行為具有法律規(guī)定的瑕疵時(shí),買受人有權(quán)拒絕受領(lǐng),此時(shí),出賣人雖完成事實(shí)上交付,但不能視為完成法律上交付,反之則應(yīng)認(rèn)定交付完成。故拒絕受領(lǐng)權(quán)亦是衡量交付成立與否的標(biāo)尺。根據(jù)民法典第六百一十條規(guī)定,因質(zhì)量不合格致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí),買受人有權(quán)拒絕受領(lǐng)標(biāo)的物。合同目的是當(dāng)事人簽訂合同時(shí)所追求的結(jié)果,該結(jié)果依據(jù)交易目的、交易習(xí)慣或生活經(jīng)驗(yàn)可以確定。就本案而言,湖南亨通公司雖以箱式變壓器存在質(zhì)量問題為由拒絕受領(lǐng),但未提供證據(jù)證明箱式變壓器的質(zhì)量問題導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn),故其拒絕受領(lǐng)權(quán)的行使難以在規(guī)范要件上證成。其次,拒絕受領(lǐng)權(quán)在行使時(shí)間上存在限制。拒絕受領(lǐng)權(quán)如果長期不行使,則債務(wù)人的利害關(guān)系不能穩(wěn)定,尤其在紛繁復(fù)雜、連環(huán)嵌套的商事交易活動中影響更為明顯。根據(jù)民法典規(guī)定,買受人的拒絕受領(lǐng)權(quán)存在檢驗(yàn)時(shí)間和通知時(shí)間的限制,買受人未按時(shí)間限制履行相應(yīng)義務(wù)的,標(biāo)的物質(zhì)量視為符合約定,買受人的拒絕受領(lǐng)權(quán)亦滅失。本案中,湖南亨通公司并未舉證證明其在約定的檢驗(yàn)期限和質(zhì)量保證期內(nèi)提出了質(zhì)量異議,故其拒絕受領(lǐng)權(quán)因超過時(shí)間限制已經(jīng)滅失。
3.依據(jù)誠實(shí)信用原則總體把握交付是否成立。拒絕受領(lǐng)本質(zhì)上是一種抗辯權(quán),當(dāng)債務(wù)人的履行不符合約定時(shí),買受人有權(quán)拒絕受領(lǐng)。但拒絕受領(lǐng)并非買受人可以隨意行使的權(quán)利,該項(xiàng)權(quán)利亦受誠實(shí)信用原則的規(guī)范,這不僅體現(xiàn)在行使拒絕受領(lǐng)權(quán)的規(guī)范要件上,而且也體現(xiàn)在合同附隨義務(wù)上。在合同履行過程中,買受人行使拒絕受領(lǐng)權(quán),對于相對人利害關(guān)系影響重大,不容含糊其辭,只有明確、及時(shí)地向相對人表示方可成立,該種明確性在相對方持有異議時(shí),以書面形式為之方為妥當(dāng),否則難以保障交易安全與交易秩序。本案中,無證據(jù)表明湖南亨通公司以書面等有效方式表示拒絕受領(lǐng)箱式變壓器,其就抗辯事實(shí)因舉證不能應(yīng)承擔(dān)不利后果。
本案案號:黔0303民初183號,黔03民終3442號
案例編寫人:貴州省遵義市中級人民法院萬億陳星宇?
以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除
未履行合同處理篇三
廣東xx律師事務(wù)所系在廣東省司法廳登記注冊的`律師事務(wù)所,本律師函署名律師系中國注冊律師,具有合法執(zhí)業(yè)資格。本所受xx(以下稱委托人)之托,指派顏xx律師(執(zhí)業(yè)證號:xxxxxxxxxxxx)處理委托人與您的房屋買賣合同糾紛事宜,現(xiàn)依中華人民共和國相關(guān)法律鄭重致函:
委托人于xxxx年11月10日與您簽訂了《xx市二手房預(yù)約買賣合同》(合同編號:no ),合同約定您向委托人購買位于xx市xx區(qū)xx棟x單元xx單位房屋,房屋產(chǎn)權(quán)證為:深房地字第xx,建筑面積為xx平方米,總房價(jià)為人民幣 xx萬元人民幣。合同簽訂后,您依約支付了定金人民幣x萬元整。
你們簽訂的合同中約定:“買方須于xxxx年12月11日之前支付除定金之外的首期款人民幣x拾萬元整至買賣雙方約定的銀行監(jiān)管帳戶,賣方須依買方或第三方的通知前往約定的銀行簽署資金監(jiān)管協(xié)議,辦理資金監(jiān)管手續(xù)。”但據(jù)委托人所述,您和第三方至今沒有通知委托人前往約定的銀行簽署資金監(jiān)管協(xié)議,辦理資金監(jiān)管手續(xù)。雖經(jīng)委托人多次催促,您仍拒絕履行該項(xiàng)合同義務(wù),并于xxxx年12月14日正式通知委托人解除合同。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”故您應(yīng)繼續(xù)履行合同義務(wù),辦理首期資金監(jiān)管手續(xù),否則根據(jù)你們簽訂的《房地產(chǎn)買賣合同》十二條的約定:“違約責(zé)任:如任何一方未按照本合同約定的期限履行義務(wù)的,守約方有權(quán)要求違約方以轉(zhuǎn)讓成交價(jià)為基數(shù)支付每日萬分之四的違約金并繼續(xù)履行合同;如任何一方逾期履行義務(wù)超過15日的,守約方有權(quán)解除合同并選擇要求違約方支付轉(zhuǎn)讓總價(jià)款20%的違約金或承擔(dān)定金罰責(zé)。”委托人將追究您的違約責(zé)任包括但不限于:違約金、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、交通費(fèi)等。
現(xiàn)依據(jù)委托人的要求,請您盡快全面履行合同義務(wù),誠望您在收到本函后的三日內(nèi)給予書面答復(fù),并就有關(guān)事項(xiàng)作出明確說明。否則委托人將采取法律手段就您的違約行為追究您相應(yīng)的法律責(zé)任,并就委托人可能因此所遭受的經(jīng)濟(jì)損失向您追索。
特此函告。望您慎思并妥善對待。
廣東xx律師事務(wù)所律師:顏xx
xxxx年12月16日
未履行合同處理篇四
2、我方保證接到進(jìn)場通知后,按合同文件和進(jìn)場通知書的`要求,配備全部管理人員、技術(shù)人員和機(jī)械設(shè)備、物資,對本工程全面管理,滿足相關(guān)部門履約檢查,保證全部工程不分包、不轉(zhuǎn)包;同時(shí)接受貴單位的檢查、驗(yàn)收。如我方未達(dá)到貴方要求和自身承諾,接受貴方解除合同的處理,自身承擔(dān)一切責(zé)任。
4、我方承諾任何情況下未經(jīng)貴單位書面同意,不得自行采購“甲方供應(yīng)材料價(jià)格表”中約定的甲供材料。
5、我方保證滿足甲方下達(dá)的施工計(jì)劃,連續(xù)三周或累計(jì)五周達(dá)不到貴單位要求的進(jìn)度計(jì)劃,貴單位有權(quán)要我單位退場并解除分包合同,并承諾不得以此向貴方提出任何費(fèi)用要求且應(yīng)承擔(dān)貴方因此增加的其他費(fèi)用。我單位全部施工人員及機(jī)械設(shè)備退場后,方按貴方認(rèn)可的實(shí)際完成數(shù)量及分包合同約定單價(jià)進(jìn)行結(jié)算。
6、我方保證隨時(shí)接受地方政府及貴方和監(jiān)理工程師對我單位施工安全管理工作進(jìn)行監(jiān)督、檢查和指導(dǎo),接受獎(jiǎng)罰。一旦發(fā)生傷亡事故,立即報(bào)告貴方,采取緊急措施,及時(shí)搶救,并獨(dú)自承擔(dān)一切責(zé)任和發(fā)生的所有費(fèi)用。
7、我方承諾確保達(dá)到貴方在合同條款中約定的環(huán)境目標(biāo)。因未達(dá)到環(huán)保要求而造成的經(jīng)濟(jì)損失,責(zé)任由我方承擔(dān)。
8、我方承諾簽訂合同后,將及時(shí)為我方全部人員、財(cái)產(chǎn)、機(jī)械設(shè)備向保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同。若發(fā)生保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失,我單位將按保險(xiǎn)合同直接向保險(xiǎn)公司辦理索賠事宜,不論理賠金額多少,保證不再要求貴方承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)償。
9、我方承諾嚴(yán)格按照合同約定,及工程所在地的法律、法規(guī)及規(guī)定對本工程進(jìn)行保修。
xxx
20xx年xx月xx日
未履行合同處理篇五
- 2019履行合同
- 在融資租賃合同中,出賣人不履行買賣合同義務(wù)時(shí),索賠權(quán)由誰來行使?
- 多重買賣合同如何履行及侵權(quán)的認(rèn)定
- 怎么確定購銷合同履行地
購銷合同履行地如何確定?當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等,均不應(yīng)視為合同履行地。
【頒布部門】 最高人民法院
【效力屬性】 有效
【正文】
最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院:
為了便于當(dāng)事人訴訟和人民法院審判,減少案件管轄權(quán)爭議,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會第八百三十七次會議討論通過,對確定購銷合同履行地問題作以下規(guī)定:
一、當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。
當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。
合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等,均不應(yīng)視為合同履行地。
二、當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),但在實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的,以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定,或者變更原合同而未涉及履行地問題的,仍以原合同的約定確定履行地。
三、當(dāng)事人在合同中對履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。
本規(guī)定自公布之日起執(zhí)行,本院以前有關(guān)購銷合同履行地的司法解釋與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。
融資租賃合同涉及兩個(gè)合同三方當(dāng)事人,根據(jù)《合同法》的規(guī)定,出租人、出賣人、承租人可以約定,出賣人不履行買賣合同義務(wù)的,由承租人行使索賠的權(quán)利。承租人行使索賠權(quán)利的,出租人應(yīng)當(dāng)協(xié)助。在融資租賃合同中,出租人與出賣人是買賣合同的當(dāng)事人,盡管出賣人是直接向承租人交付標(biāo)的物,但這并不能改變出租人的當(dāng)事人地位。因此,在出賣人不履行買賣合同義務(wù)時(shí),出租人應(yīng)當(dāng)行使索賠的權(quán)利。但是,由于出租人參與融資租賃合同的目的并不在于通過其中的買賣合同獲利,他一般也并關(guān)心買賣合同的履行情況,真正關(guān)心買賣合同履行的是承租人。因此,在實(shí)踐中一般都是由三方訂立賠償請求權(quán)的讓渡條款,即約定出租人將自己基于買賣合同而對出賣人享有的賠償請求權(quán)讓渡給承租人。當(dāng)出賣人不履行買賣合同的時(shí)候,承租人可以依照賠償請求權(quán)的讓渡條款直接向出賣人提出賠償請求。另外,在出租人將索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給承租人后,出租人還負(fù)有協(xié)助承租人行使索賠權(quán)的義務(wù),包括提供相應(yīng)資料等等。
多重買賣合同如何履行及侵權(quán)的認(rèn)定?多重買賣合同的各個(gè)買賣合同均未實(shí)際履行,出賣人已將買賣標(biāo)的物之所有權(quán)轉(zhuǎn)移給前買受人,出賣人將標(biāo)的物交付于后買受人的情形,根據(jù)不同情形不同履行。而侵權(quán)的前提是以多重買賣為發(fā)生侵權(quán)行為等。
1、多重買賣合同的各個(gè)買賣合同均尚未實(shí)際履行的。出賣人可以自由選擇某一買受人履行合同的交付義務(wù),但同時(shí),其他買受人可依《合同法》第一百零七條的規(guī)定,以履行合同違約要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。其他買受人也可依《合同法》第九十四條規(guī)定請求解除合同,并就合同未履行遭受的損失向出賣人要求賠償。
2、如果出賣人已將買賣標(biāo)的物之所有權(quán)轉(zhuǎn)移給前買受人的。則此時(shí),出賣人與后買受人訂立買賣合同實(shí)際是處分沒有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn),買賣合同無法履行,后買受人可以申請撤銷該買賣合同,也可以依據(jù)生效的合同要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。
3、如果出賣人將標(biāo)的物交付于后買受人。前買受人不得以與出賣人訂立的買賣合同已生效為由向人民法院請求主張?jiān)撧D(zhuǎn)移所有權(quán)的行為無效,但前買受人可以向出賣人主張承擔(dān)合同違約責(zé)任。
1、須以多重買賣為發(fā)生侵權(quán)行為的前提條件。
2、這種侵權(quán)行為以財(cái)產(chǎn)權(quán)為侵害客體,包括所有權(quán)和債權(quán)。對于其他無法買賣的財(cái)產(chǎn)權(quán),如典權(quán)、抵押權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等,或者人身權(quán),不能成為多重買賣中侵權(quán)行為的侵害客體。
3、這種侵權(quán)行為是一種非典型的侵權(quán)行為。具體表現(xiàn)在:它實(shí)際上包含了兩種侵權(quán)行為,即侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為和侵害債權(quán)的侵權(quán)行為,具有侵害客體多樣化的特點(diǎn)。它的行為人并非固定,而是在多重買賣中的任何一個(gè)主體都可能構(gòu)成侵權(quán)行為人,具有侵權(quán)行為主體復(fù)雜化的特點(diǎn)。侵權(quán)行為的具體方式多樣化,侵奪、搶先登記、另定買賣關(guān)系等,均可構(gòu)成,具有行為方式不規(guī)范的特點(diǎn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》的規(guī)定,確定購銷合同履行地要分三種情況處理:
一、當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)的。
約定履行地的,約定地點(diǎn)就是合同履行地。當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等,均不應(yīng)視為合同履行地。
二、當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),但在實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的。
此時(shí),以變更后的約定地點(diǎn)為合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定,或者變更原合同而未涉及履行地問題的,仍以原合同的約定確定履行地。
三、三種情況下,法院不能以合同履行地確定案件管轄
當(dāng)事人在合同中對履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。